الفهرس الكامل · 100 نموذجًا

كل النماذج

كل النماذج في جميع الفئات. ابحث بالاسم أو الجهة الصانعة أو مجال التفوق، ثم ضيّق النتائج حسب الفئة أو دولة المنشأ.

100 نتيجة

Anthropic
نماذج اللغة

Claude Fable 5.1

9.6/10
  • يتصدّر البرمجة الوكيلة طويلة الأمد، مع تتبّع قوي للأسباب الجذرية عبر جلسات متعددة الخطوات
  • أداء قوي في البحث العلمي الوكيل، منه عمل في تصميم البروتينات تذكر Anthropic أن نسبة إصابته تقارب 50%
  • تذكر Anthropic أن وضوح الرؤية يقل في التشغيل الطويل السياق ومتعدد الوكلاء مقارنة بالجلسات الأقصر
  • لا يزال قادرًا على تجاوز بوابات الموافقة أو مصنّفات الوضع التلقائي في بعض المهام الوكيلة، وفق اختبارات Anthropic نفسها
Anthropic
نماذج اللغة

Claude Opus 5

9.6/10
  • النموذج الذي توصي به Anthropic للأعمال المعقدة وعالية المخاطر، بنسبة قوية بين الاستدلال والتكلفة
  • مؤهل لعدم الاحتفاظ بالبيانات، وهو مفيد للنشر في القطاعات المنظّمة أو المؤسسات
  • يقع دون فئة الصدارة في التسمية التجارية رغم نتائجه العملية القوية
  • تكلفته لكل توكن أعلى بوضوح من فئة Sonnet للمهام اليومية
OpenAI
نماذج اللغة

GPT-5.6

9.2/10
  • استدلال وكيل من الطراز الأول، مع البحث وتنفيذ الشيفرة واستخدام الحاسوب في واجهة برمجية واحدة
  • مخرجات منضبطة وقليلة الهلوسة في المهام الطويلة متعددة الخطوات
  • الطلبات طويلة السياق فوق 272 ألف توكن تقريبًا يُعاد تسعيرها بارتفاع حاد
  • أبطأ من معظم منافسيه في إخراج أول إجابة عند أقصى درجات الاستدلال
DeepSeek
نماذج اللغة

DeepSeek V4

9.1/10
  • نموذج صدارة مفتوح الأوزان فعليًا يمكنك استضافته بنفسك، بخلاف منافسيه المغلقين
  • تكلفة واجهة برمجية منخفضة جدًا، خصوصًا في نوافذ التسعير خارج أوقات الذروة
  • إصدار V4 Pro نصّي فقط؛ ومدخلات الصورة محصورة في نسخة Flash تجريبية
  • يتأخر عن المختبرات المغلقة الرائدة في اختبارات الذكاء المجمّعة
Google
نماذج اللغة

Gemini 3 Flash

9.1/10
  • من أسرع النماذج من فئة الصدارة في سرعة التوليد
  • سعره تنافسي بقوة لحركة الإنتاج عالية التدفق
  • حلّت محله إصدارات Flash الأحدث (3.5 إلى 3.8) بوصفها النموذج السريع الافتراضي لدى Google
  • إعدادات الاستدلال الأعلى تضيف تكلفة وزمن استجابة ملحوظين
OpenAI
نماذج اللغة

GPT-6 Astra

9.1/10
  • مصنّف الأول من بين 128 نموذجًا في ساحة WebDev على LMArena لبناء تطبيقات ويب عاملة، متقدمًا بوضوح على كل منافسيه
  • تذكر OpenAI نتائج هي الأفضل على FrontierMath وARC-AGI-3 واستخدام الحاسوب في OSWorld 2.0
  • في الاستخدام اليومي يفضّل الناس منافسين كثيرين عليه: المركز 49 من 402 في مسائل LMArena الصعبة، بفارق كبير خلف Claude
  • يستخدم أسلوب استدلال «التكرار المعتم» تقول OpenAI إن مراقبته أصعب في تدقيق سلسلة التفكير
Anthropic
نماذج اللغة

Claude Sonnet 5

9.0/10
  • سريع وقادر، وبسعر يناسب الاستخدام الإنتاجي اليومي
  • خيار افتراضي قوي للبرمجة والمستندات الطويلة دون تكلفة فئة Opus
  • تفعيل أقصى وضع تفكير قد يضخّم إنفاق التوكن بهدوء
  • يتأخر عن Opus في أصعب مسائل الاستدلال متعدد الخطوات
Google
نماذج اللغة

Gemini 3 Pro

9.0/10
  • مدخلات متعددة الوسائط أصلية تشمل النص والصورة والصوت والفيديو وملفات PDF
  • نافذة سياق ضخمة مع استرجاع قوي للمستندات الطويلة
  • أبطأ في أول استجابة من فئة Flash لدى Google نفسها
  • لا ينتج صورًا ولا صوتًا، بل يفهمهما فقط
ByteDance
توليد الفيديو

Seedance 2

8.9/10
  • توليد متعدد اللقطات بتسلسلات أطول ومخططة
  • قدرة توليد صوت مدمجة في النموذج نفسه
  • الصوت الأصلي معطّل غالبًا في مسارات الواجهات البرمجية الخارجية
  • حضور أصغر خارج منظومة ByteDance نفسها
OpenAI
توليد الصور

GPT Image 2

8.8/10
  • التزام قوي بالتعليمات في التركيبات المعقدة متعددة العناصر
  • يتولى التوليد والتحرير الدقيق عبر واجهة برمجية واحدة
  • النصوص الصغيرة والشعارات والأعداد الدقيقة لا تزال تحتاج مراجعة يدوية
  • مظهره أقل تميزًا من Midjourney في الاستكشاف الجمالي الخالص
SpaceXAI
نماذج اللغة

Grok 4.6

8.6/10
  • يتصدّر عدة اختبارات للمهام الوكيلة وأتمتة سطر الأوامر
  • بحث أصلي وفوري في X والويب مدمج في النموذج
  • لا يمكن إيقاف وضع الاستدلال، فيضيف تكلفة وزمن استجابة إلى كل طلب
  • يصطدم بقفزة سعرية حادة بمجرد تجاوز السياق 200 ألف توكن تقريبًا
Google
نماذج اللغة

Gemma 4

8.4/10
  • مصمم خصيصًا للتشغيل على الجهاز وعلى الأطراف
  • نسخ صغيرة، من 4B إلى 12B، تعمل جيدًا على عتاد متواضع
  • ليس مخصصًا لمنافسة نماذج الصدارة في الاستدلال الصعب
  • نافذة سياق محدودة مقارنة بنماذج Gemini السحابية
Zhipu AI
نماذج اللغة

GLM-5

8.4/10
  • أداء برمجي ينافس Claude أو يضاهيه في عدة اختبارات
  • مفتوح الأوزان، ما يمنح مرونة للنشر الذاتي أو الضبط الدقيق
  • منظومة أدوات وتكاملات أصغر من المختبرات الثلاثة الكبرى
  • أقل اختبارًا في بيئات الإنتاج خارج عمليات النشر داخل الصين
Anthropic
نماذج اللغة

Claude Haiku 4.5

8.1/10
  • أرخص فئات Claude، ومناسب تمامًا للمهام البسيطة عالية الحجم
  • زمن استجابة منخفض، جيد لأحمال المحادثة والتصنيف
  • نافذة سياق أصغر (200 ألف توكن) من Sonnet 5 وOpus 5 (مليون)
  • أضعف بوضوح من Sonnet أو Opus في الاستدلال الصعب
SpaceXAI
نماذج اللغة

Grok 4 Fast

8.1/10
  • فئة Grok الاقتصادية الأسرع، للاستخدام عالي الحجم أو الحساس لزمن الاستجابة
  • يرث تكامل Grok الأصلي مع بحث X والويب
  • أقل قدرة بوضوح من Grok 4.6 في الاستدلال الصعب
  • حلّ محله Grok 4.1 Fast ونماذج سريعة أحدث من SpaceXAI
Mistral AI
نماذج اللغة

Mistral Medium 3.5

8.0/10
  • أداء قوي متعدد اللغات، خصوصًا عبر اللغات الأوروبية
  • ترخيص Apache 2.0 يتيح استخدامًا تجاريًا غير مقيّد
  • ميزانية بحث أصغر من مختبرات الصدارة الأمريكية والصينية، ويظهر ذلك في سقف الأداء
  • قلة شهرة الاسم قد تعقّد إجراءات الشراء في المؤسسات
Alibaba
نماذج اللغة

Qwen3-Max

7.9/10
  • ينافس أفضل النماذج المغلقة في اختبارات الاستدلال والبرمجة
  • عائلة واسعة من الأحجام، من المناسب للأجهزة الطرفية إلى حجم الصدارة
  • أوزانه مغلقة: بخلاف نماذج Qwen المفتوحة، لا يمكن استضافته ذاتيًا
  • صقل لغته الإنجليزية يتأخر قليلًا عن مختبرات الصدارة الغربية
Meta
نماذج اللغة

Llama 4

7.8/10
  • أوسع نموذج مفتوح الأوزان انتشارًا في بيئات المؤسسات
  • منظومة ضخمة من النسخ المضبوطة والأدوات ودعم المجتمع
  • الترخيص يقيّد الاستخدام المجاني بعد تجاوز الناشر 700 مليون مستخدم شهريًا
  • يتخلف عن Qwen وDeepSeek وGLM في عدة اختبارات لعام 2026
Anthropic
البرمجة والوكلاء

Claude Opus 4.6 (Claude Code)

7.5/10
  • قوي في استنتاج المقصود من الطلبات المبهمة ومن السياق المعماري
  • سياق بمليون توكن يدعم إعادة هيكلة متماسكة عبر ملفات ومستودعات متعددة
  • قد يستهلك توكن أكثر بكثير من نماذج برمجية أخف في العمل الروتيني
  • يسرد استدلاله بإسهاب، ما يبطئ المهام السريعة
Moonshot AI
نماذج اللغة

Kimi K2

7.4/10
  • يبرع في المستندات الطويلة والكتابة كثيفة المصادر وملخصات البحث، ويحافظ على السياق جيدًا
  • مفتوح الأوزان مع قدرات وكيلة وبرمجية قوية في تحديث K2
  • منظومة وتكاملات أصغر من المختبرات المغلقة الثلاثة الكبرى
  • أقل إثباتًا في الاستخدام الإنتاجي الحساس لزمن الاستجابة
OpenAI
نماذج اللغة

GPT-4o

7.0/10
  • نموذج ناضج ومجرَّب لا يزال مدمجًا على نطاق واسع في المنتجات
  • توازن جيد بين السرعة والتكلفة ومدخلات الوسائط المتعددة للاستخدام اليومي
  • تجاوزه GPT-5.6 بوضوح في الاستدلال الصعب والمهام الوكيلة
  • توجّه OpenAI تدفع المستخدمين الجدد نحو نماذج أحدث
SpaceXAI
توليد الفيديو

Grok Imagine Video

7.0/10
  • توليد صوت أصلي مدمج، بخلاف كثير من منافسيه
  • سريع ومناسب للتجريب في المحتوى القصير
  • مرتبط بإحكام بمنظومة SpaceXAI وX
  • مهيّأ أساسًا للمقاطع القصيرة لا للعمل السردي الأطول
Google
توليد الفيديو

Veo 3.1

7.0/10
  • حركة واقعية والتزام بالتعليمات مع صوت أصلي متزامن
  • قوي في المشاهد السينمائية والأجواء الصوتية جاهزًا
  • الإتاحة والتسعير يختلفان بحسب المنصة والباقة
  • التوليد لا يزال محصورًا في مقاطع قصيرة نسبيًا
Alibaba
توليد الفيديو

Wan 2.7

7.0/10
  • يشترك في منظومة واحدة مع نماذج الصور لدى Alibaba لخطوط إنتاج متسقة
  • قدرة متينة من صورة إلى فيديو بتكلفة تنافسية
  • المقاطع تتوقف عند نحو 15 ثانية
  • مصنّف دون أفضل نماذج النص إلى فيديو في تصويتات المقارنة المستقلة
Google
توليد الصور

Gemini 3 Pro Image

6.7/10
  • مخرجات عالية الدقة حتى 4K مع تعامل قوي مع الصور المرجعية
  • نقطة انطلاق جيدة للطلبات المعقدة كثيفة التفاصيل
  • زمن استجابة أعلى من فئة صور Flash لدى Google نفسها
  • دقة النص والحفاظ على الهوية لا يزالان يحتاجان فحصًا
ByteDance
توليد الصور

Seedream 5.0

6.6/10
  • لقطات سينمائية قوية، وإطار أساس متين لتوليد الفيديو
  • تركيب متين ودقة جيدة في لقطات المنتجات
  • قاعدة مستخدمين ومنظومة دعم دولية أصغر
  • قدرات التحرير الكاملة ليست متاحة على نطاق واسع خارج المنصات التي تبدأ من الصين
Cohere
نماذج اللغة

Aya Expanse

6.5/10
  • مبني خصيصًا لتغطية عشرات اللغات، منها لغات قليلة الخدمة
  • مفتوح الأوزان، ومفيد للبحث والتطبيقات كثيفة التوطين
  • ليس مخصصًا لمنافسة نماذج الصدارة في الاستدلال المتمحور حول الإنجليزية
  • سجل إنتاجي أصغر من خط Command التجاري لدى Cohere
Cohere
نماذج اللغة

Command R+

6.4/10
  • مبني خصيصًا للتوليد المعزّز بالاسترجاع وسير عمل البحث في المؤسسات
  • سلوك قوي في الاستشهاد والإسناد عند وصله بمخزن مستندات
  • أقل ملاءمة للاستخدام الإبداعي المفتوح أو المحادثة العامة
  • صار الآن دون نموذج Cohere الأحدث Command A+
Ideogram
توليد الصور

Ideogram 4

5.9/10
  • الأفضل في فئته للملصقات والشعارات المفاهيمية والرسوم كثيفة النص
  • أوزان مفتوحة تمنح مرونة نشر لا يوفرها غيره
  • لا يزال يتطلب مراجعة كل حرف مرسوم للتأكد من دقته
  • الترخيص وتكلفة البنية التحتية يحتاجان تقييمًا قبل الاستخدام الإنتاجي
Microsoft
نماذج اللغة

Phi-4

5.7/10
  • أداؤه أعلى من حجمه، خصوصًا في الرياضيات والمنطق
  • صغير بما يكفي للتشغيل محليًا أو على الأطراف بتكلفة زهيدة
  • اتساع معرفته العامة أضيق من نماذج الصدارة الأكبر
  • أقل ملاءمة للمهام الوكيلة الطويلة المفتوحة
SpaceXAI
توليد الصور

Grok Imagine Image

5.5/10
  • تكامل أصلي محكم للفرق داخل منظومة SpaceXAI وX
  • توليد سريع ومباشر لمحتوى التواصل الاجتماعي العاجل
  • أقل إثباتًا في الالتزام بالتعليمات والاتساق من متصدّري الفئة
  • ميزته محدودة خارج منظومة SpaceXAI وGrok
Black Forest Labs
توليد الصور

FLUX.2

5.1/10
  • عائلة مرنة من النسخ توازن بين الجودة والسرعة والتكلفة
  • خيارات مفتوحة الأوزان متاحة لخطوط الإنتاج المستضافة ذاتيًا
  • تشكيلة مربكة؛ ومن السهل اختيار النسخة الخاطئة للمهمة
  • يحتاج استضافة وبنية تحتية خاصة لإطلاق كامل إمكاناته
Recraft
توليد الصور

Recraft V4.1

4.9/10
  • مبني للمصممين؛ رسوم تجارية قابلة للتحكم ومتسقة مع الهوية
  • قوي في أطقم الأيقونات والأنظمة البصرية المتماسكة
  • يجب فحص الطباعة واتساق الهوية عبر الدفعات
  • مجتمع أصغر وتكاملات أقل من الأسماء الأكبر
Alibaba
البرمجة والوكلاء

Qwen3 Coder 480B

4.7/10
  • أداء مفتوح الأوزان قريب من المتصدّرين المملوكين
  • مجاني للاستضافة الذاتية، وجذاب للفرق الحساسة للتكلفة أو المعزولة عن الإنترنت
  • يحتاج بنية تحتية جادة لتشغيله بحجمه الكامل
  • أدواته وتكاملاته مع بيئات التطوير أقل نضجًا من Copilot أو Cursor أو Codex
MiniMax
توليد الفيديو

MiniMax Hailuo 2.3

4.4/10
  • جودة حركة قوية للمقاطع السينمائية القصيرة
  • تسعير تنافسي لمحتوى التواصل الاجتماعي والمحتوى القصير
  • يناسب المقاطع القصيرة أكثر من التسلسلات السردية الأطول
  • مزوّد متخصص بمنظومة دعم أصغر
Tencent
توليد الفيديو

HunyuanVideo 1.5

3.4/10
  • كفء بما يكفي للمعالجة على وحدة معالجة رسومية استهلاكية واحدة
  • مفتوح الأوزان، بمجتمع نشط من النسخ المضبوطة
  • حجمه الأصغر يضحّي ببعض سقف الجودة
  • لا يزال يسعى للحاق بالمتصدّرين المملوكين في الواقعية
OpenAI
توليد الصور

DALL-E 3

1.9/10
  • قوي في اتباع التعليمات الطويلة المفصّلة بدقة
  • مدمج بإحكام في ChatGPT للتحرير الحواري للصور
  • يتطلب اشتراك ChatGPT للوصول الكامل
  • تتزايد تغطية نماذج GPT Image الأحدث من OpenAI عليه
Mistral AI
نماذج اللغة

Mistral Small 4

قيد التقييم
  • نموذج واحد مفتوح الأوزان يجمع الاستدلال ومدخلات الصورة والبرمجة الوكيلة، تحت ترخيص Apache 2.0
  • تصميم خليط الخبراء يفعّل 6.5B فقط من أصل 119B معاملًا لكل توكن، فيبقى الاستدلال كفؤًا
  • نموذج من الفئة الصغيرة: يتأخر عن نماذج الصدارة في أصعب مهام الاستدلال
  • بإجمالي 119B معاملًا، تحتاج استضافته الذاتية ذاكرة أكبر بكثير من نسخ Small السابقة
Baidu
نماذج اللغة

ERNIE 5.0

قيد التقييم
  • تكامل عميق مع محرك بحث Baidu ومنظومة السوق الصينية
  • فهم وتوليد قويان للغة الصينية
  • حضور ودعم أدوات أضعف خارج الصين
  • أداؤه بالإنجليزية يتأخر عن مختبرات الصدارة الغربية
NVIDIA
نماذج اللغة

Nemotron 3 Ultra

قيد التقييم
  • مفتوح بالكامل: الأوزان وبيانات التدريب والوصفات منشورة تحت ترخيص OpenMDW-1.1 المتساهل
  • هجين Mamba-Transformer بـ550B معاملًا (55B نشطة) مبني للوكلاء طويلي التشغيل
  • بـ550B معاملًا، تحتاج استضافته الذاتية عنقود وحدات معالجة رسومية متعددة
  • أكفأ صيغه (NVFP4) مصممة لعتاد NVIDIA
AI21 Labs
نماذج اللغة

Jamba 2

قيد التقييم
  • معمارية هجينة Transformer-Mamba تمنح إنتاجية عالية جدًا واستهلاك ذاكرة منخفضًا عند السياق الطويل
  • من أكبر نوافذ السياق بين النماذج مفتوحة الأوزان، موجّه لعمل المستندات الطويلة في المؤسسات
  • يحتاج أسلوب تكميم خاصًا به ليبلغ أرقام الكفاءة تلك
  • سجل استخدام وحضور أصغر بكثير من Llama أو Qwen أو DeepSeek
Tencent
نماذج اللغة

Hunyuan Large

قيد التقييم
  • حضور قوي في السوقين الاستهلاكي والمؤسسي الصيني عبر منظومة Tencent
  • عائلة واسعة متعددة الوسائط تشمل النص والصورة والفيديو تحت علامة واحدة
  • تبنٍّ وأدوات محدودة خارج الصين
  • أقل اختبارًا مقابل نماذج الصدارة الغربية في القياسات المستقلة
Reka AI
نماذج اللغة

Reka Flash 3

قيد التقييم
  • نموذج متعدد الوسائط مضغوط وكفؤ يسهل استضافته ذاتيًا
  • نسبة جيدة بين التكلفة والأداء لمهام الوسائط المتوسطة
  • يتأخر عن مختبرات الصدارة في أصعب اختبارات الاستدلال
  • شهرة ومجتمع أصغر بكثير من المختبرات الكبرى
ByteDance
نماذج اللغة

Doubao 1.5

قيد التقييم
  • مدمج بعمق في تطبيقات ByteDance الاستهلاكية ومنظومتها
  • أداء عام تنافسي بتكلفة منخفضة
  • مبني أساسًا للسوق الصينية، وحضوره محدود في غيرها
  • قياساته أقل شفافية في المقارنة بنماذج الصدارة العالمية
Upstage
نماذج اللغة

Solar Pro 2

قيد التقييم
  • أداء قوي قياسًا بحجمه، ورائج في الاستخدام الكوري وحالات الاسترجاع المعزّز في المؤسسات
  • كفء بما يكفي للتشغيل الاقتصادي على نطاق واسع
  • حضور عالمي أضيق من المختبرات الأمريكية والصينية الكبرى
  • يتأخر عن نماذج الصدارة في أصعب مهام الاستدلال العام
01.AI
نماذج اللغة

Yi-Lightning

قيد التقييم
  • نموذج سريع ومنخفض التكلفة وأداؤه جيد مقابل سعره
  • تغطية معقولة لعدة لغات منها الإنجليزية والصينية
  • يتأخر عن نماذج الصدارة في الاستدلال والبرمجة المعقدة
  • منظومة مطورين أصغر من Qwen أو DeepSeek
OpenAI
البرمجة والوكلاء

GPT-5.3 Codex

قيد التقييم
  • أتمتة ممتازة لسطر الأوامر وعمليات git وتتبّع أعطال CI/CD
  • أوفر بكثير في التوكن من منافسيه كثيفي الاستدلال في المهام الروتينية
  • يحتاج تعليمات مفصّلة لا لبس فيها؛ ويتعثّر مع الطلبات المبهمة
  • نافذة سياق أصغر من بعض منافسيه، وهو قيد على المستودعات الضخمة
Cursor
البرمجة والوكلاء

Cursor Composer

قيد التقييم
  • حلقة تغذية راجعة فورية ومحكمة؛ ترى كل تغيير وتوجّهه
  • تسعير ثابت معقول للمساعدة طوال اليوم
  • يحتاج مطوّرًا يقوده فعليًا؛ وليس مبنيًا للتشغيل دون إشراف
  • وضع الوكيل الخلفي وغير المتزامن لا يزال مبكرًا ومحدودًا
MiniMax
البرمجة والوكلاء

MiniMax M2.1

قيد التقييم
  • بديل منخفض التكلفة يصمد بشكل معقول في اختبارات البرمجة
  • خيار جيد للمهام الاستكشافية المتوازية عالية الحجم
  • متأخر بوضوح عن متصدّري البرمجة في المسائل الصعبة
  • منظومة ودعم مجتمعي أصغر من منافسيه الأكبر
Cognition AI
البرمجة والوكلاء

Devin

قيد التقييم
  • يعمل باستقلال في السحابة، بما في ذلك ليلًا ودون إشراف
  • قوي في المهام الكبيرة محددة المعالم كعمليات الترحيل وإعادة الهيكلة
  • التسعير بالاستخدام يصبح مكلفًا سريعًا مع الأحمال الثقيلة
  • يحتاج مواصفات واضحة مسبقًا؛ وضعيف في العمل الاستكشافي المفتوح
Microsoft
البرمجة والوكلاء

GitHub Copilot

قيد التقييم
  • أوسع دعم لبيئات التطوير بين مساعدي البرمجة، وأكبر قاعدة مستخدمين
  • فئة مجانية متاحة وتكامل وثيق مع مراجعة طلبات الدمج
  • أقل تخصصًا في إعادة الهيكلة المعقدة متعددة الملفات من بيئات التطوير المبنية للذكاء الاصطناعي
  • جودة الاقتراحات تعتمد كثيرًا على النموذج الذي تختاره خلفه
Amazon
البرمجة والوكلاء

Amazon Q Developer

قيد التقييم
  • قوي للفرق المتمحورة حول AWS، بما في ذلك ترقيات إصدارات Java تلقائيًا
  • تكامل عميق مع CloudFormation وسير عمل البنية التحتية كشيفرة
  • قيمته محدودة للفرق خارج منظومة AWS
  • أقل إقناعًا من Cursor أو Copilot في التطوير العام
Codeium
البرمجة والوكلاء

Windsurf

قيد التقييم
  • تسعير مناسب للميزانية مع فهرسة تلقائية للمستودعات الكبيرة
  • خيارات نشر مرنة تشمل الاستضافة الذاتية
  • منظومة وحضور أصغر من Cursor أو Copilot
  • تكاملات خارجية أقل من المنصات الأكبر
Tabnine
البرمجة والوكلاء

Tabnine

قيد التقييم
  • مبني للمؤسسات التي تضع الخصوصية أولًا، مع نشر داخل المنشأة وعدم احتفاظ بالبيانات
  • يدعم إحضار نموذجك الخاص للفرق ذات متطلبات الامتثال الصارمة
  • اقتراحاته أكثر تحفظًا من المنافسين الوكلاء الجريئين
  • مجموعة ميزات أصغر للمهام المستقلة متعددة الخطوات
Replit
البرمجة والوكلاء

Replit Agent

قيد التقييم
  • ينتقل من الطلب إلى تطبيق يعمل ومنشور داخل بيئة واحدة في المتصفح
  • سهل المنال لغير المحترفين الذين يبنون أدوات صغيرة بسرعة
  • أقل ملاءمة للمستودعات الكبيرة القائمة من الوكلاء داخل بيئات التطوير
  • النشر والاستضافة مرتبطان بمنصة Replit نفسها
Open source
البرمجة والوكلاء

Aider

قيد التقييم
  • رفيق برمجة مجاني ومفتوح المصدر يعمل من الطرفية مع أي نموذج تقريبًا
  • واعٍ بـ git، يودع التغييرات تلقائيًا مع فروق واضحة تسهّل المراجعة
  • لا واجهة رسومية مصقولة؛ ويحتاج ارتياحًا مع سطر الأوامر
  • يفتقر إلى البنية التحتية المُدارة والدعم الذي توفره الوكلاء التجارية مثل Devin
Midjourney
توليد الصور

Midjourney V8.1

قيد التقييم
  • ذوق بصري وملمس لا يضاهيان في الفن المفاهيمي والاستكشاف
  • ممتاز لاستكشاف الاتجاه الإبداعي المفتوح
  • ضعيف في النص الدقيق القابل للتكرار وقوالب الهوية المهيكلة
  • سير العمل عبر Discord والويب يضيف عبئًا مقارنة بالأدوات التي تبدأ من الواجهة البرمجية
Adobe
توليد الصور

Adobe Firefly Image 5

قيد التقييم
  • تكامل أصلي عميق مع Photoshop وIllustrator وExpress
  • ترخيص ملائم للمؤسسات مبني لخطوط المحتوى التجاري
  • النموذج نفسه يتأخر عن المتخصصين في جودة المخرجات الخام
  • معظم القيمة تأتي من منظومة Adobe لا من النموذج وحده
Stability AI
توليد الصور

Stable Diffusion 3.5

قيد التقييم
  • مجاني للاستضافة الذاتية وقابل للتخصيص بلا حدود عبر نسخ المجتمع المضبوطة
  • النموذج المفتوح الذي زرع منظومة الأدوات المبنية فوقه بأكملها
  • يتطلب إعدادًا تقنيًا وعتادًا لا بأس به ليعمل جيدًا
  • جودة مخرجاته الأساسية تتأخر عن المتصدّرين التجاريين المصقولين
Leonardo
توليد الصور

Leonardo AI

قيد التقييم
  • أداة شاملة ودودة بنماذجها المضبوطة وقوالب الأنماط
  • حصة يومية مجانية سخية مقارنة بمعظم المنافسين
  • حدود الفئة المجانية تدفع المستخدم الجاد سريعًا نحو خطة مدفوعة
  • مظهره أقل تميزًا من Midjourney في المستوى الأعلى
Playground AI
توليد الصور

Playground v3

قيد التقييم
  • ودود للمبتدئين بفئة مجانية صالحة فعلًا للاستخدام
  • واجهة بسيطة يسهل التقاطها دون خبرة في صياغة الطلبات
  • جودة المخرجات دون الأدوات الرائدة بدرجة
  • ضوابط متقدمة أقل للعمل الإنتاجي الاحترافي
NightCafe Studio
توليد الصور

NightCafe

قيد التقييم
  • منصة ودودة تجمع عدة نماذج خلفية بمجتمع كبير ونشط
  • تشكيلة واسعة من الأنماط وواجهة مبسّطة بطابع تفاعلي
  • يعمل بنظام أرصدة قد يتراكم مع الاستخدام الكثيف
  • لا نموذج واحد متميز؛ والجودة تعتمد على المحرك الذي تختاره
Microsoft
توليد الصور

Microsoft Designer

قيد التقييم
  • مجاني ومدمج في Windows وBing وMicrosoft 365 للاستخدام العابر
  • سير عمل بسيط قائم على القوالب لرسوم التواصل والتسويق السريعة
  • أقل قدرة من الأدوات المتخصصة في التحكم الإبداعي الدقيق
  • جودة المخرجات تتأخر عن مولّدات متخصصة مثل Midjourney أو Flux
Sber
توليد الصور

Kandinsky 4

قيد التقييم
  • لاعب إقليمي قوي بفهم جيد للطلبات باللغة الروسية
  • نسخ مفتوحة الأوزان متاحة للاستضافة الذاتية
  • تبنٍّ وأدوات محدودة خارج سوقه الأم
  • يتأخر عن النماذج الغربية والصينية الرائدة في جودة الصورة العامة
Luma AI
توليد الصور

Luma Photon

قيد التقييم
  • توليد سريع وعالي الجودة من الفريق نفسه وراء نماذج الفيديو لدى Luma
  • جيد للفرق التي تستخدم أدوات الفيديو من Luma، لخط إنتاج متسق
  • قاعدة مستخدمين مستقلة أصغر من Midjourney أو Flux
  • أقل تخصصًا في الرسوم كثيفة النص من Ideogram
Freepik
توليد الصور

Freepik Mystic

قيد التقييم
  • مدمج في مكتبة Freepik الضخمة للأصول الجاهزة، ومفيد لفرق التسويق
  • ضوابط أنماط جيدة مضبوطة للرسوم التجارية الجاهزة للاستخدام
  • أقل تقدمًا من مختبرات الصور المتخصصة في الصدارة
  • قيمته الأكبر لمشتركي Freepik الحاليين أساسًا
OpenAI
توليد الفيديو

Sora 2

قيد التقييم
  • وضع المعيار المبكر لتوليد فيديو واقعي متسق فيزيائيًا
  • شهرة قوية للعلامة وانتشار واسع بين الجمهور
  • أغلقت OpenAI تطبيق Sora في أبريل 2026 وتزيل واجهته البرمجية في 24 سبتمبر 2026
  • تجاوزته نماذج أحدث من Google وByteDance وKuaishou
Kuaishou
توليد الفيديو

Kling 3

قيد التقييم
  • حركة شخصيات ممتازة وحركات كاميرا درامية قابلة للتحكم
  • تحريك قوي من صورة إلى فيديو انطلاقًا من إطار مصدر واحد
  • الحفاظ على الإطار يحتاج فحصًا دقيقًا في التوليدات الأطول
  • الصوت الأصلي موجود لكنه معطّل غالبًا في التكاملات الخارجية
Runway
توليد الفيديو

Runway Gen-4.5

قيد التقييم
  • بيئة إنتاج إبداعي كاملة، لا مجرد نقطة توليد
  • أدوات قوية للتكرار والتحرير والإسناد المرجعي لسير العمل الاحترافي
  • لا يزال الصوت يُضاف منفصلًا في معظم خطوط الإنتاج
  • منحنى تعلّم أحدّ من أدوات «اكتب واحصل» البسيطة
Luma AI
توليد الفيديو

Luma Ray 3.2

قيد التقييم
  • جودة حركة سينمائية عالية مع سير عمل قائم على الإطارات المفتاحية
  • وسط جيد بين البساطة والتحكم الإبداعي
  • حضور علامة أقل من عروض Google أو OpenAI أو Kuaishou
  • تكاملات خارجية أقل من المنصات الأكبر
Pika
توليد الفيديو

Pika 2.5

قيد التقييم
  • تكرار سريع جدًا، بمعالجة تستغرق نحو 40 ثانية
  • ميزات تحرير مميزة مثل Pikaswaps وPikaframes للتحكم الإبداعي
  • يقدّم السرعة على سقف الجودة الأقصى لدى منافسي الصدارة
  • يقع دون النماذج المتصدرة في الدقة الخام
Zhipu AI
توليد الفيديو

CogVideoX

قيد التقييم
  • مفتوح الأوزان وقابل للاستضافة الذاتية، ورائج في مجتمع الفيديو مفتوح المصدر
  • نسبة معقولة بين الجودة والحوسبة للتوليد المحلي
  • يتأخر عن متصدّرين مملوكين مثل Veo أو Kling في الواقعية
  • مقاطع أقصر ودقة أقل من النماذج المفتوحة الأحدث
Haiper
توليد الفيديو

Haiper 2.5

قيد التقييم
  • واجهة سهلة المنال موجّهة لصنّاع المحتوى غير المحترفين
  • جودة لا بأس بها للمقاطع الاجتماعية السريعة
  • أُغلقت منصة Haiper نفسها في فبراير 2025؛ وتُقدَّم نماذجها الآن عبر واجهة NetMind.AI
  • مجموعة ميزات أصغر من Runway أو Kling للعمل الاحترافي
Shengshu AI
توليد الفيديو

Vidu Q3

قيد التقييم
  • توليد صوت وفيديو أصلي في مقاطع تصل إلى 16 ثانية
  • قوة متخصصة في إنتاج المسلسلات بأسلوب الرسوم المتحركة
  • قياسات مقارنة محدودة خارج التغطية المتمحورة حول الصين
  • حضور دولي أصغر من نماذج ByteDance أو Kuaishou
Genmo AI
توليد الفيديو

Genmo Mochi 1

قيد التقييم
  • كان أكبر نموذج فيديو مفتوح الأوزان عند إطلاقه، ومفيد للبحث
  • محوّل انتشار مفتوح بالكامل وقابل للاستضافة الذاتية
  • محدود بدقة 480p ونحو 5 ثوانٍ لكل مقطع
  • تجاوزته نماذج فيديو مفتوحة أحدث
Lightricks
توليد الفيديو

LTX-2.3

قيد التقييم
  • مخرجات 4K أصلية بمعدل 50 إطارًا في الثانية مع صوت ستيريو متزامن، ودقة عالية غير معتادة في هذه الفئة
  • تدريب أصلي على الصيغة الرأسية يجعله مناسبًا للمحتوى الموجّه للهاتف أولًا
  • الشركات الأكبر تحتاج ترخيصًا تجاريًا يتجاوز الفئة المجانية
  • أثقل في الموارد من النماذج المفتوحة الأخف
Synthesia
توليد الفيديو

Synthesia

قيد التقييم
  • مكتبة كبيرة تضم أكثر من 230 أفاتار مقدِّم بأكثر من 140 لغة
  • مبني خصيصًا لفيديو التدريب المؤسسي والتواصل الداخلي
  • ليس مولّد فيديو عام الغرض؛ واستخدامه ضيق
  • أداء الأفاتار قد يبدو متيبسًا مقارنة بالفيديو التوليدي الكامل
D-ID
توليد الفيديو

D-ID

قيد التقييم
  • أفاتارات متحدثة تُبث فوريًا مع دعم قوي للواجهات البرمجية
  • مناسب لخدمة العملاء وحالات الوكلاء التفاعليين
  • يركّز على الأفاتار لا على توليد المشاهد أو الفيديو الإبداعي العام
  • أقل فائدة خارج الصيغ الحوارية أو صيغة المقدِّم
Suno
الصوت والموسيقى

Suno v5

قيد التقييم
  • غناء من الطراز الأول يلتقط الهمس والاهتزاز الصوتي والفروق العاطفية
  • بنية أغنية كاملة بمقاطع وكورَس وجسر موسيقي منظّم
  • الراب والإلقاء لا يزالان يبدوان اصطناعيين بوضوح
  • لا واجهة برمجية عامة رسمية بعد؛ وأُعلن عن واجهة للشركاء بصفة استكشافية فقط في يوليو 2026
Udio
الصوت والموسيقى

Udio v4

قيد التقييم
  • إعادة التوليد الجزئي تتيح تجديد مقطع واحد دون إعادة المقطوعة كلها
  • فصل المسارات وواجهة برمجية رسمية للفئات المدفوعة
  • التوثيق العام لإصدار v4 ضعيف مقارنة بـSuno
  • راجع شروط الترخيص بعناية قبل الاستخدام التجاري للموسيقى المولّدة
ElevenLabs
الصوت والموسيقى

ElevenLabs (Voice & Music)

قيد التقييم
  • مدرَّب على كتالوجات مرخّصة، ما يمنح أمانًا قانونيًا قويًا للاستخدام التجاري
  • استنساخ صوتي واقعي وتحويل نص إلى كلام مع وصول واسع للواجهات البرمجية
  • جودة التأليف الموسيقي تتأخر عن Suno وUdio
  • التوليد أبطأ وأغلى من معظم المنافسين
Google
الصوت والموسيقى

Google Lyria 3

قيد التقييم
  • يولّد غناءً بكلمات تُكتب تلقائيًا من نص أو صورة أو فيديو
  • جودة مخرجات عالية للموسيقى القصيرة
  • الأغاني كاملة الطول تحتاج فئة Lyria 3 Pro؛ والنموذج الأساسي ينتج مقاطع قصيرة
  • انتقلت Google بالفعل إلى Lyria 3.5 في أدواتها الموسيقية
MiniMax
الصوت والموسيقى

MiniMax Music 2.5

قيد التقييم
  • أقل خيارات الموسيقى تكلفة عبر واجهة برمجية
  • يتقن تفاصيل الأنواع الموسيقية المتخصصة، مع حقوق تجارية كاملة
  • مسارات الواجهات البرمجية الخارجية كثيرًا ما تقصّر طول المقطع دون الحدود الأصلية
  • شهرة علامة أصغر بكثير من Suno أو Udio
Stability AI
الصوت والموسيقى

Stable Audio 2.5

قيد التقييم
  • يولّد الموسيقى والمؤثرات الصوتية معًا، وهو مفيد للعمل الإنتاجي
  • إعادة توليد جزئية للصوت لضبط مقاطع بعينها
  • لا يولّد غناءً
  • الاستخدام التجاري مقيّد بحدود إيرادات
OpenAI
الصوت والموسيقى

Whisper

قيد التقييم
  • تحويل كلام إلى نص مفتوح ومتين وواسع الاستخدام عبر لغات ولهجات كثيرة
  • مجاني وقابل للاستضافة الذاتية، بمنظومة أدوات كبيرة حوله
  • لا يميّز المتحدثين جاهزًا
  • معماريته تتقادم أمام نماذج التفريغ الأحدث
Murf
الصوت والموسيقى

Murf AI

قيد التقييم
  • تحكم دقيق في الصوت يشمل التشديد وطبقة الصوت والإيقاع والنطق عبر الأبجدية الصوتية الدولية
  • يجمع الاستنساخ الصوتي والدبلجة والترجمة إلى جانب تحويل النص إلى كلام
  • حجم مكتبة الأصوات وتغطية اللغات موثّقان بوضوح أقل من المنافسين
  • حدود الفئة المجانية وسقوف الأحرف ليست شفافة تمامًا
Play.ht
الصوت والموسيقى

Play.ht (PlayAI)

قيد التقييم
  • مكتبة أصوات كبيرة بتغطية قوية لعدة لغات
  • وصول جيد للواجهات البرمجية للمطورين الذين يدمجون الصوت في منتجاتهم
  • واقعية الصوت تتفاوت بوضوح في اللغات الأقل شيوعًا
  • فئات التسعير قد تصبح مكلفة عند الاستخدام الكثيف
WellSaid Labs
الصوت والموسيقى

WellSaid Labs

قيد التقييم
  • أصوات بجودة الاستوديو وطبيعية، مفضّلة في السرد المؤسسي
  • تركيز قوي على أصوات مرخّصة وآمنة على الهوية التجارية
  • اختيار أصوات أصغر من المنافسين الموجّهين للسوق العام
  • موجّه أساسًا لميزانيات المؤسسات، وأقل إتاحة للمستخدم العادي
Descript
الصوت والموسيقى

Descript Overdub

قيد التقييم
  • استنساخ صوتي مدمج مباشرة في سير عمل كامل لتحرير الصوت والفيديو
  • يتيح تحرير الكلام المسجّل كأنه نص، فتحرّك الكلمات لإعادة تشكيل التسجيل
  • يتطلب تسجيل عينات من صوتك لتدريب نسخة صالحة
  • قيمته الأكبر من محرر Descript لا من النموذج الصوتي وحده
AIVA Technologies
الصوت والموسيقى

AIVA

قيد التقييم
  • مركّز على التأليف الموسيقي الآلي للأفلام والألعاب وصنّاع المحتوى
  • يتيح توجيه الأسلوب والبنية بتحكم تأليفي أكبر من معظم الأدوات
  • لا يولّد غناءً
  • شهرة أقل انتشارًا من Suno أو Udio
Boomy
الصوت والموسيقى

Boomy

قيد التقييم
  • إنشاء أغنية بنقرة واحدة وبسرعة فائقة، موجّه للمبتدئين تمامًا
  • مسار مدمج لتوزيع المقطوعات الجاهزة على منصات البث
  • التحكم الإبداعي سطحي مقارنة بـSuno أو Udio
  • جودة المخرجات تتأخر عن مولّدات الموسيقى الرائدة
Amazon
الصوت والموسيقى

Amazon Polly

قيد التقييم
  • تكامل عميق مع AWS، مفيد للمطورين العاملين على تلك المنصة أصلًا
  • تحويل نص إلى كلام موثوق ومنخفض التكلفة على نطاق واسع لأنظمة الرد الصوتي وإتاحة الوصول
  • واقعية الصوت تتأخر عن منصات الصوت التوليدي الأحدث مثل ElevenLabs
  • يناسب الاستخدامات العملية أكثر من السرد التعبيري
Perplexity AI
البحث والمؤسسات

Perplexity Sonar / Deep Research

قيد التقييم
  • تجميع فوري من الويب مع روابط استشهاد قابلة للتحقق داخل النص
  • واجهة سريعة موجّهة للبحث ومبنية حول سير عمل متعدد الاستعلامات
  • عمق الاستدلال أقل من نماذج الصدارة العامة
  • مبني لبحث الويب لا لتحليل مجموعات مستندات خاصة كبيرة
Google
البحث والمؤسسات

NotebookLM

قيد التقييم
  • أسئلة وأجوبة مستشهَدة ومبنية حصريًا على مصادرك التي ترفعها
  • يولّد ملخصات صوتية مفيدة من المستندات
  • ضيّق بحكم التصميم؛ وليس مساعدًا عام الغرض
  • يجيب فقط من مصادر الدفتر، فلا بد من استيراد مواد الويب أولًا
Cohere
البحث والمؤسسات

Cohere Command A+

قيد التقييم
  • يعمل بكفاءة على عتاد محدود بفضل تصميم خليط الخبراء
  • تغطية قوية لـ48 لغة، مضبوطة للاسترجاع المعزّز في المؤسسات
  • مبني لاسترجاع المؤسسات والوكلاء لا للمحادثة الاستهلاكية العامة
  • سجل مؤسسي أصغر من كبار مزوّدي الذكاء الاصطناعي السحابي
Amazon
البحث والمؤسسات

Amazon Nova

قيد التقييم
  • تكامل عميق مع AWS Bedrock ومنظومة AWS الأوسع
  • تكلفة وسرعة تنافسيتان للأحمال متعددة الوسائط عالية التدفق
  • يتأخر عن مختبرات الصدارة في أصعب اختبارات الاستدلال
  • أكثر إقناعًا فقط إن كنت ملتزمًا بـAWS أصلًا
Glean
البحث والمؤسسات

Glean

قيد التقييم
  • يتصل بأكثر من 275 تطبيقًا مؤسسيًا مع تطبيق الصلاحيات شبه الفوري
  • نشر مرن (سحابي أو داخل شبكة خاصة أو ذاتي) مع اختيار من أكثر من 35 نموذجًا خلفيًا
  • يحتاج إعدادًا وتكاملًا مسبقًا عبر أنظمة مصدرية كثيرة
  • قيمته تعتمد كثيرًا على قدر ما تصله به من منظومة المؤسسة
Microsoft
البحث والمؤسسات

Microsoft 365 Copilot

قيد التقييم
  • تكامل عميق وسلس مع Teams وOutlook وSharePoint
  • قوي في المهام اليومية كصياغة المستندات وتلخيص البريد وتحليل الجداول
  • يعمل على أفضل نحو داخل بيانات Microsoft 365؛ والأنظمة الأخرى تحتاج موصلات أو إضافات
  • ترخيص معقد بباقات متعددة عبر Copilot وCopilot Studio وPower Platform
You.com
البحث والمؤسسات

You.com

قيد التقييم
  • مساعد يبدأ من البحث، يمزج نتائج الويب الحية بالإجابات التوليدية
  • يتيح للمستخدم الاختيار بين نماذج خلفية متعددة في واجهة واحدة
  • حضور مؤسسي أصغر من Perplexity أو المساعدات السحابية الكبرى
  • تكامل أقل عمقًا مع المستندات وسير العمل من الأدوات المؤسسية المتخصصة
Writer
البحث والمؤسسات

Writer Palmyra

قيد التقييم
  • مبني خصيصًا لتوليد محتوى المؤسسات مع ضوابط الهوية والامتثال
  • ميزات حوكمة قوية موجّهة للقطاعات المنظّمة كالمالية والرعاية الصحية
  • استدلال عام أضيق من نماذج الصدارة الاستهلاكية
  • حضور أقل من كبار مزوّدي الذكاء الاصطناعي السحابي