Google

Gemini 3 Pro Image

6.7/10
الجهة الصانعة
Google
المنشأ
الولايات المتحدة
تاريخ الإصدار
20 نوفمبر 2025

نقاط القوة والضعف

  • مخرجات عالية الدقة حتى 4K مع تعامل قوي مع الصور المرجعية
  • نقطة انطلاق جيدة للطلبات المعقدة كثيفة التفاصيل
  • زمن استجابة أعلى من فئة صور Flash لدى Google نفسها
  • دقة النص والحفاظ على الهوية لا يزالان يحتاجان فحصًا

التقييم

100% من الوزن مقاس

قُيّم على Gemini 3 Pro Image · بيانات المصادر حتى 26 سبتمبر 2026

نطاق الثقة 6.7–6.8 · أي نموذج داخل هذا النطاق لا يفصله فارق ذو معنى عن هذا النموذج

w = الوزن، أي حصة كل معيار من الدرجة الإجمالية. والدرجات الغائبة لا تُحتسب لصالح النموذج ولا ضده. كيف يعمل التقييم

المزيد في توليد الصور

عرض الكل →
Midjourney
قيد التقييم
  • ذوق بصري وملمس لا يضاهيان في الفن المفاهيمي والاستكشاف
  • ممتاز لاستكشاف الاتجاه الإبداعي المفتوح
  • ضعيف في النص الدقيق القابل للتكرار وقوالب الهوية المهيكلة
  • سير العمل عبر Discord والويب يضيف عبئًا مقارنة بالأدوات التي تبدأ من الواجهة البرمجية
OpenAI
  • التزام قوي بالتعليمات في التركيبات المعقدة متعددة العناصر
  • يتولى التوليد والتحرير الدقيق عبر واجهة برمجية واحدة
  • النصوص الصغيرة والشعارات والأعداد الدقيقة لا تزال تحتاج مراجعة يدوية
  • مظهره أقل تميزًا من Midjourney في الاستكشاف الجمالي الخالص
Black Forest Labs
5.1/10
  • عائلة مرنة من النسخ توازن بين الجودة والسرعة والتكلفة
  • خيارات مفتوحة الأوزان متاحة لخطوط الإنتاج المستضافة ذاتيًا
  • تشكيلة مربكة؛ ومن السهل اختيار النسخة الخاطئة للمهمة
  • يحتاج استضافة وبنية تحتية خاصة لإطلاق كامل إمكاناته
Ideogram
  • الأفضل في فئته للملصقات والشعارات المفاهيمية والرسوم كثيفة النص
  • أوزان مفتوحة تمنح مرونة نشر لا يوفرها غيره
  • لا يزال يتطلب مراجعة كل حرف مرسوم للتأكد من دقته
  • الترخيص وتكلفة البنية التحتية يحتاجان تقييمًا قبل الاستخدام الإنتاجي