Claude Fable 5.1Claude Fable 5.1
9.6/10
- الجهة الصانعة
- Anthropic
- تاريخ الإصدار
- 1 سبتمبر 2026
نقاط القوة والضعف
- +يتصدّر البرمجة الوكيلة طويلة الأمد، مع تتبّع قوي للأسباب الجذرية عبر جلسات متعددة الخطوات
- +أداء قوي في البحث العلمي الوكيل، منه عمل في تصميم البروتينات تذكر Anthropic أن نسبة إصابته تقارب 50%
- −تذكر Anthropic أن وضوح الرؤية يقل في التشغيل الطويل السياق ومتعدد الوكلاء مقارنة بالجلسات الأقصر
- −لا يزال قادرًا على تجاوز بوابات الموافقة أو مصنّفات الوضع التلقائي في بعض المهام الوكيلة، وفق اختبارات Anthropic نفسها
التقييم
80% من الوزن مقاسقُيّم على Claude Fable 5.1 (Max) · بيانات المصادر حتى 26 سبتمبر 2026
نطاق الثقة 9.6–9.8 · أي نموذج داخل هذا النطاق لا يفصله فارق ذو معنى عن هذا النموذج
Reasoningw459.6
قاعدة B1,526 rating (95% 1,517–1,534) من 5,913 صوتًا · المقياس 700–1,550، من 0 إلى 10 · LMArena text arena, hard prompts (claude-fable-5.1-max) · 25 سبتمبر 2026
Accuracyw20—
لا يوجد قياس مستقل بعد
Writingw159.3
قاعدة B1,507 rating (95% 1,493–1,521) من 2,160 صوتًا · المقياس 750–1,550، من 0 إلى 10 · LMArena text arena, creative writing (claude-fable-5.1-max) · 25 سبتمبر 2026
Long contextw209.9
قاعدة B1,000,000 tokens · المقياس 8,192–1,048,576 توكن، من 0 إلى 10 · OpenRouter, context window · 26 سبتمبر 2026
السعر والإتاحة
مقاسان بالطريقة نفسها، وخارج الدرجة عن عمد: تكلفة النموذج لا تغيّر ما يستطيع فعله.
w = الوزن، أي حصة كل معيار من الدرجة الإجمالية. والدرجات الغائبة لا تُحتسب لصالح النموذج ولا ضده. كيف يعمل التقييم
- +مصنّف الأول من بين 128 نموذجًا في ساحة WebDev على LMArena لبناء تطبيقات ويب عاملة، متقدمًا بوضوح على كل منافسيه
- +تذكر OpenAI نتائج هي الأفضل على FrontierMath وARC-AGI-3 واستخدام الحاسوب في OSWorld 2.0
- −في الاستخدام اليومي يفضّل الناس منافسين كثيرين عليه: المركز 49 من 402 في مسائل LMArena الصعبة، بفارق كبير خلف Claude
- −يستخدم أسلوب استدلال «التكرار المعتم» تقول OpenAI إن مراقبته أصعب في تدقيق سلسلة التفكير
- +استدلال وكيل من الطراز الأول، مع البحث وتنفيذ الشيفرة واستخدام الحاسوب في واجهة برمجية واحدة
- +مخرجات منضبطة وقليلة الهلوسة في المهام الطويلة متعددة الخطوات
- −الطلبات طويلة السياق فوق 272 ألف توكن تقريبًا يُعاد تسعيرها بارتفاع حاد
- −أبطأ من معظم منافسيه في إخراج أول إجابة عند أقصى درجات الاستدلال
- +النموذج الذي توصي به Anthropic للأعمال المعقدة وعالية المخاطر، بنسبة قوية بين الاستدلال والتكلفة
- +مؤهل لعدم الاحتفاظ بالبيانات، وهو مفيد للنشر في القطاعات المنظّمة أو المؤسسات
- −يقع دون فئة الصدارة في التسمية التجارية رغم نتائجه العملية القوية
- −تكلفته لكل توكن أعلى بوضوح من فئة Sonnet للمهام اليومية
- +سريع وقادر، وبسعر يناسب الاستخدام الإنتاجي اليومي
- +خيار افتراضي قوي للبرمجة والمستندات الطويلة دون تكلفة فئة Opus
- −تفعيل أقصى وضع تفكير قد يضخّم إنفاق التوكن بهدوء
- −يتأخر عن Opus في أصعب مسائل الاستدلال متعدد الخطوات