Microsoft

GitHub Copilot

قيد التقييم
الجهة الصانعة
Microsoft
المنشأ
الولايات المتحدة
تاريخ الإصدار
29 يونيو 2021

نقاط القوة والضعف

  • أوسع دعم لبيئات التطوير بين مساعدي البرمجة، وأكبر قاعدة مستخدمين
  • فئة مجانية متاحة وتكامل وثيق مع مراجعة طلبات الدمج
  • أقل تخصصًا في إعادة الهيكلة المعقدة متعددة الملفات من بيئات التطوير المبنية للذكاء الاصطناعي
  • جودة الاقتراحات تعتمد كثيرًا على النموذج الذي تختاره خلفه

التقييم

في انتظار التقييم
  • Code qualityw45—

    لا يوجد قياس مستقل بعد

  • Web developmentw40—

    لا يوجد قياس مستقل بعد

  • Codebase contextw15—

    لا يوجد قياس مستقل بعد

السعر والإتاحة

مقاسان بالطريقة نفسها، وخارج الدرجة عن عمد: تكلفة النموذج لا تغيّر ما يستطيع فعله.

  • Cost efficiencyخارج التقييم—

    لا يوجد قياس مستقل بعد

w = الوزن، أي حصة كل معيار من الدرجة الإجمالية. والدرجات الغائبة لا تُحتسب لصالح النموذج ولا ضده. كيف يعمل التقييم

المزيد في البرمجة والوكلاء

عرض الكل →
OpenAI
قيد التقييم
  • أتمتة ممتازة لسطر الأوامر وعمليات git وتتبّع أعطال CI/CD
  • أوفر بكثير في التوكن من منافسيه كثيفي الاستدلال في المهام الروتينية
  • يحتاج تعليمات مفصّلة لا لبس فيها؛ ويتعثّر مع الطلبات المبهمة
  • نافذة سياق أصغر من بعض منافسيه، وهو قيد على المستودعات الضخمة
Anthropic
  • قوي في استنتاج المقصود من الطلبات المبهمة ومن السياق المعماري
  • سياق بمليون توكن يدعم إعادة هيكلة متماسكة عبر ملفات ومستودعات متعددة
  • قد يستهلك توكن أكثر بكثير من نماذج برمجية أخف في العمل الروتيني
  • يسرد استدلاله بإسهاب، ما يبطئ المهام السريعة
Alibaba
  • أداء مفتوح الأوزان قريب من المتصدّرين المملوكين
  • مجاني للاستضافة الذاتية، وجذاب للفرق الحساسة للتكلفة أو المعزولة عن الإنترنت
  • يحتاج بنية تحتية جادة لتشغيله بحجمه الكامل
  • أدواته وتكاملاته مع بيئات التطوير أقل نضجًا من Copilot أو Cursor أو Codex
Cursor
قيد التقييم
  • حلقة تغذية راجعة فورية ومحكمة؛ ترى كل تغيير وتوجّهه
  • تسعير ثابت معقول للمساعدة طوال اليوم
  • يحتاج مطوّرًا يقوده فعليًا؛ وليس مبنيًا للتشغيل دون إشراف
  • وضع الوكيل الخلفي وغير المتزامن لا يزال مبكرًا ومحدودًا